Analize pravnih
eksperata nevladine organizacije FORUM IURIS
POSTUPAK USVAJANJA USTAVA
Ovaj ustav nema ni procesni ni sadržinski legitimitet
Izrada Ustava bila je u rukama najužih rukovodstava
nekoliko političkih stranaka, pod ultimativnim pritiskom
Srpske radikalne stranke.
Iz ustavnog procesa su do kraja bile isključene institucije
nadležne za njegovu primenu (Odbor za ustavna pitanja
Narodne skupštine Republike Srbije).
Ustav je pripremljen u izrazito kratkom roku (manje
od 2 nedelje).
Najšira javnost je uskraćena o elementarnim informacijama
o sadržini Ustava.
Poslanici su ustavni tekst dobili na sam dan usvajanja,
ali im je uskraćena mogućnost da učestvuju u ustavnoj
raspravi.
Iako su organi AP Vojvodine usvojili Platformu Izvršnog
veća o položaju AP Vojvodine u novom Ustavu Srbije i u
više navrata insistirali da zajedno sa predstavnicima
nacionalnih manjina budu uključeni u izradu ustava, ignorisani
su.
Noć pred usvajanje ustava na vanrednoj sednici i po
hitnom postupku izmenjen je Poslovnik Narodne skupštine
Republike Srbije kako bi se omogućilo da se Ustav usvoji
već narednog dana, na posebnoj sednici, van redovnog zasedanja.
Uprkos mnogobrojnim zahtevima, javna rasprava o Predlogu
ustava je onemogućena.
Građani Republike Srbije sa sadržinom Predloga ustava
su upoznati tek posle njegovog usvajanja.
Legalitet i legitimitet referenduma i njegovog usvajanja biće sporni
Zakon o referendumu iz 1994. godine ne zadovoljava evropske
standarde.
Ne postoji centralni birački spisak niti pouzdani rezultati
o ukupnom broju birača (po oficijelnim podacima broj birača
varira oko 400.00).
Referendum se održava dva dana bez mogućnosti nadzora
i kontrole toka glasanja i monitoringa.
Iako se u Ustavu Kosovo definiše kao sastavni deo Srbije,
Albanci na Kosovu će biti isključeni iz postupka izjašnjavanja.
IZOSTANAK INTEGRATIVNE KLAUZULE
Novi ustav zatvara mogućnost za evropske i međunarodne
integracije zbog toga što:
Ne priznaje primat međunarodnog prava (član 16.),
Nema neposredne primene međunarodnog prava od strane
sudova (član 18.),
Ustanovljena je nadležnost Ustavnog suda da odlučuje
o saglasnosti međunarodnih ugovora sa Ustavom (član 186.).
POLOŽAJ AP VOJVODINE U USTAVU
Ustav ne priznaje i ne poznaje ustavni identitet autonomne
pokrajine i u tom pogledu je korak unazad čak i u odnosu
na Ustav iz 1990, koji utvrđuje posebnosti autonomnih pokrajina
u pogledu nacionalnih, istorijskih, kulturnih i drugih svojstava
(član 108.).
Izvorne nadležnosti Autonomne pokrajine i lokalne samouprave
nisu određene i garantovane Ustavom, već su prepuštene
da ih Skupština Srbije uredi svojim zakonima.
Autonomnoj pokrajini se ne garantuje zakonodavna vlast,
već samo pravo da podzakonskim aktima (odlukama) uređuju
neka pitanja u skladu sa zakonom.
Ustav ne garantuje pravo pokrajine da izvršava čak ni
vlastite odluke (nema garancije izvršne vlasti).
Ustav ne garantuje učešće Autonomne pokrajine u izboru
sudija u sudovima koji učestvuju u zaštiti pokrajinske
autonomije.
Ustav ne definiše ni imovinu AP Vojvodine, već predviđa
da će to biti utvrđeno republičkim zakonom.
Ustav deklaratorno predviđa da autonomna pokrajina ima
pravo na sopstvene izvorne prihode, ali se vrsta i visina
izvornih prihoda utvrđuje zakonom koji donosi Skupština
Srbije. Identično rešenje sadrži i Ustav iz 1990. član
109. stav 3.
Zadržano je rešenje po kojem Autonomna pokrajina ne
donosi samostalno svoj statut, nego uz prethodnu saglasnost
Skupštine Srbije. Nema odredbe šta će se desiti ako saglasnost
izostane.
Autonomna pokrajina ne odlučuje o svojoj teritoriji
niti joj se garantuje postojanje autonomije, jer ona može
biti ukinuta, promenjena ili spojena po postupku predviđenom
za promenu Ustava, o čemu odlučuje Skupština Srbije, a
potvrđuju građani na celoj teritoriji Republike na referendumu
(član 182.).
Ustavom nisu utvrđeni kriterijumi za formiranje novih
autonomnih pokrajina.